Вы плохой проект-менеджер, если…

Часто приходится сталкиваться с проект-менеджерами, которые явно выбрали не ту профессию. У них всегда срывы сроков, непонимание с командой и вообще странные решения по проекту. Есть несколько факторов, по которым можно определить плохого проект-менджера:

1. Медленное принятие решений
Можно придумать множество отговорок, чтобы не принимать решение по тому или иному вопросу – необходимость консультаций с другими специалистами, возможность подумать о последствиях, коллективное собрание и т.п. Но если ваши решения постоянно откладываются по времени, то пора задуматься о смене профессии. Ошибки в работе над проектом нормальное явления и допускать их может любой менеджер.

2. Утаивание информации от команды
Всё-так главный партнёр проект-менеджера не начальство, а его команда. Поэтому попытки утаивания информации от команды можно считать предательством, а предателей у нас не любят. В итоге, такой менеджер получит ненависть команды и срыв всего проекта. И не надо отговариваться фразами типа «они будут отвлекаться», «им это неинтересно» – любая бизнес информация будет полезна и интересна для вашего коллектива.

3. Поиск кандидатов с небольшим запасом знаний
Ох как любят наши проект-менеджеры брать на работу тех, кто глупее их. Умный специалист сможет поставить на мест любого проект-менеджера, потому его так боятся и стараются взять людей на обучение. Кстати, обучение нового специалиста часто влетает компании в копеечку.

4. Концентрация на мелких задачах
Если вы не способны увидеть проект целиком и боитесь крупных задач, то ваша команда потонет. Концентрация на бумажной работе, даже если вы выполняете её очень хорошо, не допускается, потому как ваша главная задача вовремя и в полном объёме запустить проект, а не зарываться в бумажки.

5. Отказ работать с бывшими подчинёнными
Когда встаёт вопрос о найме нового подчинённого, то некоторые проект-менеджеры боятся нанимать людей с бывшего места работы, несмотря на их компетенцию. Тоже касается и уже уволенных специалистов. Менеджеры боятся, что они выставят их в ином свете, забывая, что для специалиста главное место под крышей и работа над проектом, а не сплетни о своём начальнике.

6. Отсутствие контроля сроков
Проект-менеджер, который не умеет ставить сроки и соблюдать их, скорее всего, потерпит неудачу в работе над проектом. Такой менеджер потеряет много клиентов для фирмы и способен просто загнать её в минус. Ставить сроки необходимо совместно с командой и прибавлять несколько дней для запаса, а за выполнением сроков придётся строго следить самому менеджеру.

7. Желание постоянно работать больше положенного
Если вы думаете, что оставаться после работы, чтобы подчистить хвосты, это героизм, то вы идиот. Проблема кроется в том, что вы опять же не умеете ставить сроки и постоянно концентрироваться на работе, отвлекаясь на различные мелочи. К тому же, ваши послерабочие смены принесут проблемы со здоровьем и напряженность при работе  с командой.

Посмотрите на себя со стороны, если у вас есть черты, которые описаны выше – задумайтесь как можно исправить ситуацию.

_________________

Спонсор поста аренда квартиры в челябинске посуточно


firstVDS




Теги: , , , ,

  • Константин
    А суть-то той же останется. Если человек на одной ответственной/управляющей должности испытывает трудности с заваливанием сроков - он и во всех других ответственных/управляющих должностях будет испытывать те же трудности.
    Программирование (если не кодинг), это тоже управление, только информационным процессом. Там почти все так же, только человеческий фактор со стороны компьютера отсутствует - компьютер исполняет в точности как написано, без жалоб на соц. пакет и т.д.
    Кризис (в данном контексте личный) нужно использовать для совершенствования, т.к. что бы в него попасть было потрачено много сил. На новой должности движение к кризису придется начинать с нуля, так что нужно решать проблемы в месте их возникновения (но искать и рубить корень). Бегство от себя бессмысленно, все-равно не убежать.
  • Константин
    Не совсем согласен с формулировкой "...то пора задуматься о смене профессии". Человек столкнется с того же рода проблемами и в дальнейшем. И будет сталкиваться до тех пор пока их не решит. Просто сами проблемы будут специфичны для новой профессии, но суть-то будет та же.
    Ремарка: в данном контексте можно поделить профессии (в других контекстах можно делить иначе) на ответственные и безответственные (исполнительные).
    Люди, которые боятся взять на себя ответственность никогда не полезут в управляющие специальности - им этого самим не надо (как бы). Те же кто тяготеет к управлению, не сможет работать в качестве безответственного (в хорошем смысле слова) исполнителя.
    Все ответственные должности подразумевают управление, точнее самоуправление и самоорганизацию. Отсюда и мысль, что человек в другой профессии (из той же группы) будет натыкаться на те же грабли, т.к. теория и практика управления едина на всех уровнях этого управления.
    Если человек за собой заметил признаки, описанные в статье (да и не только эти) - это уже говорит о том, что человек самокритичен. А значит он может принять меры по изменению образа своих действий, что со временем позволит ему быть успешным и в этой и в любых других ответственных профессиях.
    Но на все это нужно время и относительно большое. Но бегать от себя все-равно дольше.
  • Смена профессии предполагает переход вообще на другую должность. Например, от проект-менеджера к обычному менеджеру или программисту, если есть необходимые знания.
blog comments powered by Disqus